开发版师眼中的鞋类设计师应该做到这些?-设计师,开发,产品,技术

开发版师眼中的鞋类设计师应该做到这些?

2015-10-21 19:46 发布

未来城市

鞋类设计和其他产品不同，一般产品的设计，一旦构图设计完成之后，没有后续生产设计的困扰，也就是说，你只要有清晰的构图想法，即可作为量产的依据，用各种生产技术来克服复杂或单纯的制程。所以，一般产品的设计，依赖所谓的“创作”较多，不用考虑产品的“适制”及“适用”问题。鞋类设计可就没那么简单了，鞋类产品除了要求外观与众不同外，尚需要求被“精确使用”的消费目的，更甚的是以不同层面的工艺——“鞋面工艺”及“鞋底工艺”，互相依赖组合成精致工艺，并且需达成“量产”的标的。鞋面工艺及鞋底工艺的难度也必须均衡(合理化配合鞋面及鞋底工艺)，任何鞋面简单、制底困难或制面困难、制底简单的结构产品，都无法得到优良的设计结果及较高的设计评价。

下载附件

　　鞋类设计开发分为“创作设计”及“技术制作”，目前鞋类设计开发上重“创作设计”轻“技术制作”。我们知道，很多大型工厂贸易商，每年或常年都会邀请所谓的“欧美鞋类设计师”，指导工厂鞋类的设计开发工作，凭良心说，这种做法除了获取噱头之外，对于鞋样开发的工作帮助不大。他们除了从国外带来新的有关鞋类的资讯之外，就只能做画图的工作，也就是说，他们做的只是“创作设计”的工作，缺乏“技术制作”的成份，往往和鞋厂里的“技术设计”者格格不入，造成鸡同鸭讲的窘境，所创作的构图因为技术层次的问题，被一改再改，试作五六次的成品竟和原创的模样相差十万八千里……;创作设计者(尤其是老外)和技术制作者，地位根本不相称，所以在创作之前，两者不会有协调的空间，大部分技术制作者，都会等着看创作设计的笑话，两者如果没有笑话，就等着看老板的笑话，十年前是如此，现在仍然如此。制鞋环境在变，鞋类设计的形态却一直没有改变，最少在台湾(或台商)是这样。

鞋类设计师应该做到包括如下:

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复