我退出软件培训行业有几年了，最近在跟一位在公司做软件培训的师傅聊天，说起了鞋厂师傅很多人要么不太接受软件，要么根本没有心学习，这使我觉得这是鞋业的悲哀  时代与时俱进，鞋子每年都有新材料，新工艺，新风格出现，而鞋厂的师傅始终坚守着自己甚至都不明白自己在坚守着什么，保守着自己都不清楚保守着什么的技术

下载附件

  社会在进步，进步就需要学习，你开版，多少年，你没有学习过新的技艺跟新的思维开发方式了，在当今这么竞争激烈的社会中，你有什么优势，几十年的师傅？你的东西真的能适合这个社会？学习是一个过程，很多人不会打字，也申请了qq，用手写板，用语音也聊天了，他们天生都会？十几年前你想过自己能做飞机？可能会买车？可能用手机？甚至bp机都没有，你想过吗？社会进不了多少？你进步了吗？其实我们改变下思路，找下方法就好了，为什么不做一个与时俱进的鞋业的新人呢？
　现在鞋厂都想改革，他们需要什么？新技术，新方向，新的可以活下去的路，他们曾经很保守，甚至不可一世，现在呢？多少工厂在改革，不改革是死，搞不清楚怎么改革去改革，也是死，可不可以提前学习，不要等到不学习就失业的时候再去学习呢?如果自己觉得自己技术很好，有优越感，为什么不再学习上面也找到优越感呢？

  我有个朋友，我认识他的那年他女儿都快上大学了，他是个版房经理，他每天下班比较晚，每天晚上还跟我们一起搞软件到两三点钟，一个快50岁的人，容易吗？一搞技术几年，社会需要有上进心，有学习精神的人，很多师傅守着自己方法一辈子，从不奉献，从不学习，认为自己一生就这样过完了，你们真的没有时间？没时间的话，还会斗地主？搓麻将？学习有下有那么难吗？如果老板买软件你就是学下，也没有说你不会把你杀了，你就那么怕学吗？如果真的是那样，你换个环境还能待下去吗？

  我见过很多鞋厂都是仿别人的鞋子，我有时候都晕了，明明是没有做好，是有问题的地方，要仿到一样，好的地方也有见到吸收，我真的很想知道，那些不肯学习又在鞋业中死都要坚守下去的人，他们究竟坚守的什么？大清朝的长辫子？我们的四大发明？

  我是很不喜欢写点什么的人，除了技术笔记，我只是想以此献给在继续做鞋，继续奋斗的同胞们，你们认同我也好，骂我也好，希望你们能好好学习

这个现象较普遍，有几方面的原因吧，手工开版是经验积累，对于老师傅是百利无害以老自居，这是新人无法超越的，而软件呢虽说也是有经验积累但不是很主要，技巧是可以简单复制的，同学习时新人接受能力强，青胜于蓝，
再加上软件目前有些鞋型还是要手工来补正，并且对于小厂来说价格贵，让传统手工开版有市场，完全普及还要至少10年以上，而那时这些老师傅可能已经身退了，所以说虽然软件开版设计是趋势，但是对于老师傅目前并没有很大危机，自然守住那份技艺。

良曼 发表于 2015-1-17 18:57
这个现象较普遍，有几方面的原因吧，手工开版是经验积累，对于老师傅是百利无害以老自居，这是新人无法超越 ...

不关是师傅吧，其实很多老板忙着赚钱也不愿意学习的，所以现在很多企业扛不住了，关键点是有没有心，坛子上的那些软件，几个人下载了真的拿去学出来个一二三了吗？很少，80后很多人也不肯学，有时候很多东西你就是告诉他，也得他去看，去练的，他们总认为他们只是打个工的而已

就阅读楼主文章，予以自身所看到的观点：1、技师需要与时俱进，不断学习，提升自身的技术。  2、就开发而言，不可一昧的模仿，应取其精华，取其糟粕，从中得到属于自身的亮点。

1. 点赞

复制代码

Somnus 发表于 2015-1-19 09:03
就阅读楼主文章，予以自身所看到的观点：1、技师需要与时俱进，不断学习，提升自身的技术。  2、就开发而言 ...

匡威做了两百年的帆布鞋，马丁做了70年的短靴，NB主做总统慢跑，其他系列为辅，克拉克以舒适为主，每个品牌都有自己无法磨灭的光辉，这就是专业，专业产生价值，每一个人都应该好好学习，让自己更加有专业价值

Somnus 发表于 2015-1-19 09:03
就阅读楼主文章，予以自身所看到的观点：1、技师需要与时俱进，不断学习，提升自身的技术。  2、就开发而言 ...

真正的专业才是大家购买的信誉保障，也是品牌屹立不倒的保障，仿是可能是过渡期，做不到领域内专业，就没有方向，什么都做，什么都做不好，与其这样不与一身努力主攻一个领域的专业，在历史长河中只能做昙花一谢

其实这个现象不光是不愿意学习，而是有的管理者有意让技术人员分开操作，这样人员流动会少一些。只会一样技术的人员更好管理。

師傅的經驗固然重要，軟件可以提升工作效率，如不與時俱進淘汰是必然的。

明月 发表于 2015-1-17 20:01
不关是师傅吧，其实很多老板忙着赚钱也不愿意学习的，所以现在很多企业扛不住了，关键点是有没有心，坛子 ...

樓主能給個軟件研究研究嗎？

lin142 发表于 2015-2-5 10:21
樓主能給個軟件研究研究嗎？

你要研究什么？

这个是之前我回复别人提问的时候写的，我直接复制过来了，你可以了解下，楦头软件常见的有forma，easylast，romans，lastelf，forma跟easylast是西班牙人开发的，lastelf是台湾祥麟科技开发的，
鞋子常见3d软件有，shoemaster，delcam-psshoemake，mindcad，romans，inescop，台湾祥麟的精灵系列等，
这些鞋子3d软件我都见过的用过的，inescop是西班牙的red21公司开发的，他们就是开发easylast跟forma的团队，现在forma跟easylast软件合并了，改名为forma3.0是新版楦头软件，市面上只有零星几家在试用，

据我所知中山英华有在用，还没有开始正式销售，他们的inscop软件已经在中国销售了一年多了，shoemaster是给克拉克公司开发的，70几开始做2d，在v.19版本的时候开始做3d的设计部分了，delcam的历史更加复杂，软件是原crispin软件，nike指定专用2d软件，曾经代理mindcad，取名ps-shoemake，后面被delcam公司收购了，开发了crispin3d，2010年软件架构大改，也就是现在的ps-shoemake，

一个是一年多以前应该delcam被autodesk公司收购了，romans原来给法国力克公司代理，其实应该是注资开发的，2011也终止了合作，
2d软件就太多了，我最喜欢的还是应该的usm2，usm是英国公司，曾经代理mind改名usm3，在usm2d升级到1.14版本之后国内没有正版升级版了，当时应该已经卖掉了，那家公司买去了他们系统我不知道，我n年后见过usm2.0版本的2d软件，

富威软件，瑞州2d都是用的usm没有级放核心的源码来开发的，经纬是国内做的最早的2d级放软件，国内还有润泽2d，其实是crispin源代码改的，
中国最早做的3d鞋子软件是鞋博士，不是现在的鞋之博，那个鞋博士是湖南人开发的，做到了一半停了不过那是97年前后的时候，界面很像mind，还有一个叫北京龙狮的软件，这个软件只做了两年，应该是早期富威改的名字，

台湾最早的2d软件是理星，唯一毛病每操作一步就要暂存，在cad上面开发的2d软件，有华士特，台中资讯，鞋软（shoesfot软件开发者包达勇），这些都是想到哪里写到哪里的，有些东西可能想不起来了，有机会以后再说吧，呵呵

嗯，明月老师说的对。
学习，无止境。
不管是软件还是手工。都应该不停的学习才对。
现在也有很多90年后的大学生应届生投入到鞋业中。可能会慢慢的改变一些局中的关系吧。
以前，那些在鞋厂经验丰富的人说学校的人不懂鞋。
而学校出来的人又说，那些人连脚都不懂。
所以。。。
但接下来的中坚力量应该就是
有实践经验的，如果可以提练出一些理论。不仅可以帮到没有实践经验的。也可以让自己达到一个更高的造诣。
而有系统理论的，就应该多去实践。有了理论的指导，实践至少更有一个方向。
而什么都不懂的我，就更应该学习了。
其实我是想说，
软件也好，手工也好

理论也好，实践也好。
其实都是无止境的。

很实在又很强大

说得很好，正好说中了行业的现状

明月 发表于 2015-1-19 09:17
匡威做了两百年的帆布鞋，马丁做了70年的短靴，NB主做总统慢跑，其他系列为辅，克拉克以舒适为主，每个品 ...

非常同意你的看法

明月 发表于 2015-1-19 09:17
匡威做了两百年的帆布鞋，马丁做了70年的短靴，NB主做总统慢跑，其他系列为辅，克拉克以舒适为主，每个品 ...

加个微信呗：18280104421，鞋行业境界你这么高的人不多了