|
运动鞋的稳定性是由鞋面的支撑、前后掌的连接和大底中底组成一个完整的系统。之所以专业的运动鞋设计师大多数出自于学习工程建筑设计专业的，就是因为运动鞋的稳定性需要大量的力学原理知识。我把它分成三个方面来说，但这三者是相辅相成的，其中一点的缺失，虽然其它两点可以进行一定的补救，但那双鞋就不那么完美了。 我从由简到繁的顺序说： 一、首先是大底。 大底从原则上来说是越宽越好，用一个很浅显的例子就能够说明，我们在用钢笔的时候经常把笔帽给套在笔的尾部,当笔放在桌子上的时候笔套上的挂钩就可以使笔不会在桌子上随意滚动，如果不把笔帽套上钢笔很容易就会从桌子上滚下来。我们如今在篮球鞋上常见的弦外支撑的作用就相当于那个挂钩。我们的脚类似于椭圆柱体，大底越宽可以使总体变得越扁平，其稳定性也就越好。 当然，太宽的话也会影响其包裹性和灵活性。比较有名的例子是大家常见的2k5和zk1。中底是越薄越好，中底越厚，当脚在侧向发力时，鞋的中底所产生的横向形变越大。这在全掌可见的减震系统的鞋上表现的尤为突出，如全掌MAX（MAX360）、全掌A3（Bounce）等。中底越厚，脚离地的距离越大,崴脚的概率也就越大。并且这些鞋常常没有碳板或TPU作为中掌撑托，稳定性就更差了，在下一节我将仔细解释这个问题。 二、其次是前后掌之间的连接。 前后掌之间连接物的硬度和韧性直接导致这双鞋抗扭转性的好坏，13同学说抗扭转性是鬼扯，其实不然，你自己弄双converse的weapon打场球就知道木有抗扭转的鞋打球是多么不爽了。 为什么抗扭转性这么重要呢？因为当我们在篮球、网球、羽毛球等运动中需要做大量的变向运动，在这些变向运动中我们所用脚的发力部位并不完全是全掌，而有很大一部分是靠前掌来进行发力的，后掌部分时常是腾空状态，如果没有这一系列提高稳定性的措施或部件的话，脚在在横向发力时，由于前后掌受力严重失衡，又没有抗扭转部件进行能量传导，首先一部分能量先将鞋扭成麻花，接着才能作用到地面。 如果鞋的抗扭转性好，鞋的整体钢性强，在发力时产生的形变较少，所丧失的能量也同样少，反应速度明显比抗扭转性差的鞋子快。并且抗扭转性还关系到脚踝保护,一双抗扭转性好的鞋即使在鞋面支撑不是很好的情况，即使前掌着地，后掌踩在别人的脚或者其它物体上，由于整体钢性好,前掌和后掌的水平面不会错开太大，所以脚踝不容易崴。 最常用的连接物是TPU和碳板,我个人认为TPU无论是在实用性和耐用性上来说都比碳板要好。是的,碳板的弹性的的确确实要比TPU要好,但对于一般人的体重而言其产生的弹力几乎没有什么作用,对于NBA那些平均体重达到100kg的球员来说更如同蚂蚁憾树一般,耐用性上就我自己而言凡是贴脚弓做的碳板都被我穿裂开,但穿了不下二十双用TPU的无一裂开,碳板的优势在于在同样轻薄的程度下,其钢性比TPU要好很多,因此在用于如今越做越轻薄的后卫鞋上对于稳定性还是有很好的保证的，如果用TPU就不能在保证抗扭转性的情况下又能将体积和重量降到最低。 有两双鞋同时用了这两种,AJ23和驭帅4,不知道这设计师加了这么多的中掌撑托干什么。还有的没加这两样的处理方法就让中掌足弓部位收紧,让中掌悬空,消除中掌带来的摩擦力,从而在一定程度上解决了抗扭转性的问题。抗扭转性和中底所用材料也有一定的关系,AF1作为一双相当古老的篮球鞋在抗扭转性上并不是很差,就是因为其中底用的PU材料和外包的硬质橡胶非常硬,虽然让减震性降低了很多,但抗扭转性比现今的一些鞋还要好。 最少见的是AJ22用的钛板，我不知道正代的AJ22上是不是的确用的是钛板，我穿的AJ22 5/8用的是镀了一层不知道是什么金属的TPU，一次骑车被脚踏板把外面的镀层给刮开了一点，才知道。具体这钛板正的是否有用就不得而知了，还有已经被证明的adidas在T-mac5上用木头做的Torsion就是三块无用的小木片。无论是钛板还是木头Torsion这些新奇的噱头，还是要经过时间的检验的。 三、最后就是鞋面支撑。 鞋面支撑的好坏也同样影响到一双鞋的抗扭转性。 1、首先分成高低帮来看。 通常情况下低帮鞋确实比高帮的稳定性要差些,这在一些中掌撑托差的鞋子上表现的更为明显。最好的例子就是上赛季最受欢迎的后卫鞋zoombb。从性能上来说有着全掌zoom的zoombb有着非常完美的场地感,这是其它全掌zoom的篮球鞋所做不到的。但由于需要做的非常轻薄,其中掌撑托用的TPU又薄又软,并且中掌贴地,直接导致其抗扭转性的降低，而在后卫鞋中抗扭转性是非常重要的。 高帮的zoombb可以通过其现今的篮球鞋中属于高度最高之一的鞋帮，完全包裹住了脚踝，运用鞋带系统，将鞋帮、鞋体紧贴在脚上，用脚本身骨架的刚性提供的一定的抗扭转力来补足其抗扭转性,低帮的zoombb由于缺少鞋帮带来的牵扯力，不可能将鞋体紧贴与脚上，其内衬所用面料又非常光滑，因此低帮的zoombb相对来说比较失败。像AJ23这样有着非常好的中掌撑托的球鞋，高低帮的区别不是很大，其高帮，应该说是中帮的高度也不是很高，仅仅卡在脚踝下，相当于中低帮的水平。 2、其次是鞋面材料的使用， 按照支撑性能从差到强的顺序来说：一般慢跑上用的网面是最差的，次者是布面，再次是皮革(包括人造和天然的)，最好的是NIKE的Formposite和在2k3上用的那种Texon材料，除了有透气孔的Texon以外，透气程度和支撑性是完全替代关系。（飞线那东西到现在还木有在实战中体验过，感觉支撑性是不错的但耐久性不会很好）为了运动鞋有更好的支撑性，在一双鞋上常不仅仅用一种材料，而是两种甚至更多种类材料进行混搭，这样做也可以将透气、支撑、灵活均衡的更好。 为了提高鞋面支撑性，商家常用的方法有一下几种： 一、在脚前掌外侧增加支撑物。如zoombb在外侧加了一块皮革；大多数顶级网球鞋都会在脚前掌外侧加TPU；现在这一代TS后卫鞋上用的Warp Prvide系统。大底上多出的弦外支撑的位置也在同一位置。 二、利用鞋带系统和自己鞋面上的logo结合在一起，logo所用材料一般是强度较好的物质。如阿迪的三道杠、New balance包含自己标志的N-lock系统、RBK和acics的大logo。这样做的好处是既增强了稳定性包裹性又对自己的产品做了广告。 三、魔术贴，魔术贴几乎就是万金油，只要设计的地方正确（不正确的参照AI5等）都是非常出色的完成了提高支撑力、加强包裹性的作用，最著名的莫过于AF1(参照拉稀得的尊重元年设计的那双） 四、在脚踝处加TPU。由于成本问题，用的少。如NIKE的有名的猴爪系统，还有阿迪几乎没怎么用的adiSave。 还有一种方法提高稳定性是不常用的，MS用的话模具成本会提高不少。就是将中底向脚面上翻或向后跟上延伸。原理很简单，一般的钢条的稳定性就是比用于做空调外机支架的三角钢条差很多。Penny1和2、Air way up、阿迪有些三柱formotion版本的篮球鞋、李宁的霸鼎都是将中底的phylon或EVA从外侧向脚面上翻作为侧面支撑；一些乔训如 Jordan Team FBI是将后跟的phylon向上延伸作为脚踝支撑。 用的最少的是将中掌支撑稳定用的TPU或碳板延伸至脚踝或后跟处来提高支撑性能。不用说，还是成本问题，效果好，但用的少我见过的只有麦三是延伸至后跟、阿迪前几年一双很像AND1太极原价840的篮球鞋和Pony前几年在中国推出的第一款现代篮球鞋上所用的，把稳定材料延伸将脚踝部位环绕，阿迪用的是TPU而Pony用的是碳板 总的来说，当选择一双稳定性好的运动鞋时，首先依照以上的几个方面对照进行逐步比较；其次将样鞋拿在手中进行扭动，看其扭动的程度；最后当然是穿在脚上做一些横向运动。当买到抗扭转性不是很好的运动鞋时唯一的解决方法就是系紧鞋带，将鞋紧贴在脚上，以减少形变，把脚作为传导能量的工具，虽说这种方法非常伤鞋，鞋带系统会崩溃的比较快。 在选择时还有要在稳定性好保护好和舒适度使用寿命之间做好权衡，中掌撑托好的鞋会脚感偏硬，包裹好的鞋常常会比较闷脚，像Form材料的鞋支撑包裹都好，但鞋帮硬内膛窄小也比较闷脚，还有寿命不长的缺点。转载自火云鞋神 |
全部评论2