梅笑冰:
shoemaster软件有时间给看看，我不会


伊♀子☆:
这个软件很坑爹
主要用于设计皮鞋和高跟鞋的


良曼:
是的,运动鞋和带皱的休闲鞋不适合这软件


伊♀子☆:
运动鞋的用3DMXA设计，很有震撼感


青山绿水:
简单的可以画


伊♀子☆:
所谓设计，第一步先在纸上构思，效果只是一件外衣而已，关键是你的设计是否有想法，有内涵。


漂泊天涯:
我也想学设计，不知道用什么软件？各位大侠请告诉我


良曼:
现在很多新手都有误区,以为拥有了设计软件,就像拍照那么简单,拍拍就出作品了


伊♀子☆:
设计的精髓是能在纸上表达你的想法，通过软件达到你要的效果。
PS和AI 现在内销大品牌逐渐淘汰了PS 都是用AI软件


漂泊天涯 :
哦用AI 就可以吗？


伊♀子☆:
PS也很重要
其实PS可以表达高光明暗效果
比Ai效果好


良曼:
AI 是CD 和PS的综合


青山绿水:
ps可以处理一下后期的效果


伊♀子☆:
而且参加设计比赛就得用PS去做出感觉。差不多,这几种软件差异性不大.

一个人的内涵是无法用衣服去表达，衣服只是起到一定的美观作用。

设计的想法就是这样.一个设计师不会画手绘，那个就谈不上设计。


梅笑冰:
你们最开始的时候做鞋子外形是怎么弄的?PS里面,一条线一条线的拉的？


闲居雅士:
是   纯鼠绘



良曼:
手绘草稿再描线



梅笑冰:
那不是很慢？？用钢笔描路径？会不会画好直接拍照或者扫描比较简单？



闲居雅士:
我没有手绘草图的习惯  直接鼠绘  习惯就快了



梅笑冰:
会不会拿鼠标的手很累



闲居雅士:
貌似没觉得



_Q_5_:
AI对线条的处理比较强大



良曼:
我个人觉得AI在线条选择结合调节等上有些麻烦,没有CDR来的直接


闲居雅士:
矢量图确实比位图构图有优势,流畅   支持无限缩放.

矢量图是基于数学公式坐标原理   位图受像素控制  而且修改很麻烦



梅笑冰:
AI会不会很难学 ,PS我不精通。仅仅是会一点，学AI行吗?不是说会PS，AI就相对容易吗?



居雅士:
不会,两个属性不同,如果会PS，学AI很快.




良曼:
我一般都是用AI来做盒包装或规则图案,勾线条就是用CDR,做效果就是用PS, 做纸板就用shoemaster, 3D就不会用了.手绘是弱项.社区里派克笔上色的手绘,我就很少作品.


梅笑冰:
术业有专攻,不是非要在每个领域都有很大成就的.






注：版权所有，转载请注明出处: 鞋天地网站http://www.xietd.com

学习了！

认认真真地看，安安静静地思考.