|
这一次真的是没有好好做。以后宁可不投也不做垃圾！ 没有以一种严谨的态度去考虑鞋子的各个方面的设计，不是一个设计，叫耍流氓！拖到最后，只是简单的画一下帮面就投了，前期收集的那么多资料，冲了那么多电，都没用上，一直没憋出来，都憋出内伤了，其实我一直在思考，可就是没做出来，到了最后竟然草草了事，说到底还是学得太少，学校的老师没什么真本事教给我们，自己没有亲自动手做出过鞋子，一切都只是个天真的想法而已，没有任何支撑。 再引用一段话： 这是一个不可能变为现实的设计，因为它没有合理的逻辑性支撑，没有明确的消费人群定位，设计的问题比比皆是，因此这只是一幅画，即使变为真实也只是一个雕塑或者成为一种行为艺术，一句话，就算获奖了，也不能掩盖一个事实：这不是设计！因为它经不起推敲。从设计上根本不可能找到丝毫关于构造与工艺的设计思考。(零度：这话说得没错，也是我目前最主要的问题！） 此类的设计比赛有很多，大小质量也参差不齐，获不获奖本身并没有什么大不了，但是它却给一些热衷于设计比赛拿奖的学校的师生一个错误的导向，他们会抛弃设计应有的东西，而以此为标准去鼓励学生胡思乱想，只注重所谓的概念与没有内容的形式表达。我想这是可怕的，也是很悲哀的，这种状况丝毫没有改变的迹象，倒有加剧的迹象，在学校做“设计模拟题”可以这样做，而一旦走出校门做“真题”，没有人发工资让你天天玩这样的设计。 |
全部评论21
点评
其实心态摆正就好,到了真干时,你会发现很怀念以前的天马行空,
其实几个国际品牌都有自已的多套设计班底, 其中有套就是专门招收从来就不懂鞋设计的人来设计鞋款,
虽说卖的火就是那些精典款,但是依旧不断推出各种收藏版来提醒大家自已是走在潮流前端的,
这就是各品牌大赛的目的.
只能是羡慕看着你们表演.
怎么概定一个产品能否能成为产品呢？？耐克的无缝切工艺，放在晋江一条线的小工厂有能力将这个概念实现，就是照着做都很难实现，那种设计图也是失败的？？某些个国际知名时尚大师的概念图或许抽象，但能概括未来市场流行走向，这也是不好作品？？作品的优劣这个实在不好主观否认什么。。。
嗯，我会努力学的！跟围城一样，你们想回来，可我却想出去了，每个人的境界眼界不一样，所以我要像海绵一样，学，学，学！
{:soso__11831903320155956023_1:}恩恩，会的，很期待你的马克笔教程啊！
谢谢！有疑问，有争论，才有进步！一款设计图的好坏不是由它是否可以成为产品来决定的（这里对设计的定义，每个人有每个人的看法，自然考虑的地方不一样，是吧），像雅士说的那种概念设计，流行元素的表达，是一种思维的扩散，灵感的搜集表达，不一定非要用做不做得出来，把自己束在一个小空间里。这个，闻风三胆 肯定也知道的，像他说的-----(那些修饰的很好的图片，发表到网络上的图片，不是简单的草图，是花了时间的，那就是他的设计。)这里的设计说的是设计者的认真思考最后定稿的成果吧，只不过是大家对设计的定义和所处的流程不一样吧，闻风三胆 说的是后期的 切合实际的，最终定稿可行的，工程图一样的？而不是随意像我这样，无责任，无思考的涂鸦是吧？一个作品的好坏，不同的人有不同的看法，关键是把它放在哪里看，怎么去看？
呵呵，我懂得少，这是我个人的看法而已，胡扯一下，欢迎大家踊跃讨论哈。
一语中的！我会改的，因为前期一直在想如何才能做出让大家眼前一亮的作品，拖到了最后，草草了事，这就是我这次最大的失败和不该，我也知道错了，每一次参加比赛对我都是一次大的进步，每一次总会发现自己的不足。
还有就是你对创新的看法其实我很认同！我也是这么想的。