熊哥：一个字：强

疯男人 发表于 2013-6-1 11:00
熊哥：一个字：强

虎哥，你也来这折腾了？

灵感来源很好，然后运用到位，排版好，整体效果好。。。。值得学习的地方太多了{:soso_e163:}

果断收藏了，厉害，向楼主学习

好漂亮，我啥时能有这功夫呢。。。

{:soso_e179:}

想象力很丰富，设计师就是要这样

好棒嘿！思维发散演变的太棒了  学习  膜拜  加油哦

这鞋能打球，能上战场吗？花里胡哨的外表，内靴才最重要，一群只会画图的傻b，打过篮球没？

还用跑车做原型，鞋底还模仿麦一，还要不要点脸，你丫不会设计也没必要赤裸裸的抄袭吧！

叫我犀利牛 发表于 2013-6-26 10:10
这鞋能打球，能上战场吗？花里胡哨的外表，内靴才最重要，一群只会画图的傻b，打过篮球没？

谢谢您的建议，任何一件再牛逼或再差的作品，相信都会有人喜欢和不喜欢，我想这道理对您来说应该也是常识。我水平有限，深感抱歉，也欢迎有更多的声音，以了解个人的不足。比赛需要的是天马行空的思维，跟量产的产品概念是不一样的，如果您有在企业从事鞋类产品，有受过系统的设计教育，相信您看待的眼光也会更客观，冒昧的说，我虽不敢自称设计师，但多年的工作经验，一双鞋子如何生产的、产品市场定位关系，相信相对对您而言可能会稍微了解些。我不求个人作品受到大众认可，确实不足也很多，但希望您也能友善交流，注意个人公众形象和涵养，“一群”这措辞貌似不是很恰当，希望您能尊重其他爱好者。

叫我犀利牛 发表于 2013-6-26 10:13
还用跑车做原型，鞋底还模仿麦一，还要不要点脸，你丫不会设计也没必要赤裸裸的抄袭吧！

跑车因其前卫的外形，一直被不同年代的大众喜欢，我不是第一个用，相信也不会是最后一个用，当然我的表达手法还需要提高。这款是不是原创，相信李宁的设计师平时对鞋研究比我透彻，也相信大众的眼睛是雪亮了，我想就不需要解释了。不过说抄袭麦迪，这倒是第一回听说，以前没仔细研究过，现在百度了下，把图晾上来大伙自个评说吧！

下载附件

如果你对设计理论有一定的了解，相信你对我那鞋底的评价不会是抄袭，应该是水平很次，因为鞋底我设计时憋了很久，确实没有很好的分割灵感，我自己看都觉得很业余，没有丰富线条构造。不知道你认为抄袭是从哪个角度来感觉的？？功能？你了解我的功能意图么？分割虽然次，但运用了很多功能需要，你看明白我的意图了？上一句回复你说没考虑实际功能需要，告诉你，内靴实际生产成本高，难度大，也不一定篮球鞋必须用，当然了，相信你穿过的好鞋不少，估计见到的都有。我也运用到了内靴，并且同时运用了“S”套、松紧带束缚，拉链等多重包裹手段，还有其他配合运用就不累述，不知道你了解了我的设计意图了么？什么叫“S”套，你清楚吗？它有什么功能特点？它是如何开版和制作的？当然了，这种小专业问题相信你绝对懂的。不知道你对设计理论的了解有多少，不知道你对鞋实际的生产概念和工艺难度、成本又了解多少？那么你认为你看待的问题就是客观的？别人的眼睛都有问题？你不是我儿子，更不可能是我生的，你跟我一样是男的，有耳朵有眼睛，大的构造都相似，因为人就长得差不多，鞋子也是一个道理，不同品类自然有各自大致相似的特征。你长得像人，难道你也是山寨的？比你早出身的人多了去呀，你要是生的像狗，难道人家就说你原创有创意了？？？你可以不喜欢，但麻烦尊重别人的成果，你犀利的语言，相信在别人看来，不要脸的绝对不会是我。我也相信很多人应该很好奇你的作品水准和对设计的理解，哥们，随手丢几个图让我们仰慕一下吧！！

叫我犀利牛 发表于 2013-6-26 10:10
这鞋能打球，能上战场吗？花里胡哨的外表，内靴才最重要，一群只会画图的傻b，打过篮球没？

楼上的能发表自身的观点,支持下.
不过在用词上请文明,就事论事不要涉及到人身上.
另外补充下:参赛作品是更多的是传递理念,就好比各大衣秀展会很多都是没法穿着,却是引领潮流的方向.

叫我犀利牛 发表于 2013-6-26 10:13
还用跑车做原型，鞋底还模仿麦一，还要不要点脸，你丫不会设计也没必要赤裸裸的抄袭吧！

楼上犀利的观点可以继续保持,这水准我支持.
同样言语上也希望同样有此水准,
抄袭与灵感借鉴可不是划等号的.
百度下何为抄袭再断言吧.

鞋天地 发表于 2013-6-27 08:21
楼上犀利的观点可以继续保持,这水准我支持.
同样言语上也希望同样有此水准,
抄袭与灵感借鉴可不是划等号 ...

谢谢认同，不过说当时设计压根没看这款鞋，结构分割的功能诠释也跟这个毫不搭嘎，所以不论是抄袭还是借鉴都无从说起。如何判断抄不抄袭也需要看待的人本身是否具有一定的理论知识，这里咱们也用不着解释了。

大师出手就是不一样呀。。。无限膜拜呀。。

闲居雅士 发表于 2013-6-26 23:31
跑车因其前卫的外形，一直被不同年代的大众喜欢，我不是第一个用，相信也不会是最后一个用，当然我的表达 ...

我就是喜欢这样的对话，论坛就应该有这样的声音，至于措辞，好吧，我没把好话说在前头。我是谁我是干嘛的不重要，最重要的是鞋子本身有没有说服力，我不是来抬杠的。要我评价这双鞋子，说出个123点，对不起，你还不够资格

鞋天地 发表于 2013-6-27 08:16
楼上的能发表自身的观点,支持下.
不过在用词上请文明,就事论事不要涉及到人身上.
另外补充下:参赛作品是 ...

传递理念，理念在哪里？文明？“操”就是不文明，坏人不是人吗？主观怎么了，主观就是错误的观点吗？操！社会主义意识形态下的一帮完犊子。

叫我犀利牛 发表于 2013-6-30 13:27
我就是喜欢这样的对话，论坛就应该有这样的声音，至于措辞，好吧，我没把好话说在前头。我是谁我是干嘛的 ...

如你说的，论坛就需要这样的声音，我也不意图改变你的思想观念，或者获得你的认可，我的作品再拙也只需要对自己负责，不在同一观念上那彼此就点到为止吧！最后送一句，谢谢您的差评，我继续努力，起码你代表的一部分消费者的购买认识。

叫我犀利牛 发表于 2013-6-30 13:30
传递理念，理念在哪里？文明？“操”就是不文明，坏人不是人吗？主观怎么了，主观就是错误的观点吗？操！ ...

评论探讨作品时用语激烈,嘲讽,犀利都是可以的,但是要对作品本身评价而不是说些泄愤语(如双方都是此言语很容易演变成吵架)

这个真心牛B，那道蓝色很销魂

阿程 发表于 2013-7-2 17:48
这个真心牛B，那道蓝色很销魂

谢谢，欢迎交流

厉害啊。
如果再能做出低帮版的应该更漂亮。

肌肉酸痛 发表于 2013-8-19 14:50
厉害啊。
如果再能做出低帮版的应该更漂亮。

好主意，有时间尝试一下

好厉害，真的不错啊

一只破鞋 发表于 2013-8-20 16:37
好厉害，真的不错啊

貌似有看到你给我发私信，不好意思，我现在权限都被限制，不能回复也不能空间留言

牛人啊   

发呆已成习惯 发表于 2013-8-24 22:24
牛人啊

都在学习

很不错的一个作品，膜拜咯。{:soso_e179:}

膜拜级别作品 ，